Abogado de Accidente por Conductor Ebrio en New Braunfels

El Patrón de Accidente por Conductor Ebrio en New Braunfels

New Braunfels corre un expediente de DWI moldeado por dos hechos que son únicos al condado de Comal: la temporada turística de tubos en los ríos Comal y Guadalupe, y el festival cervecero Wurstfest de octubre que atrae cientos de miles de visitantes durante una ventana de diez días. La ventana de operación del parque acuático Schlitterbahn de mayo a septiembre superpone un tercer contexto turístico relacionado con la bebida encima. El patrón catastrófico recurrente se rastrea a turistas que beben durante un largo sábado en el río y luego conducen de regreso a Austin o San Antonio en I-35 con niveles de alcohol en sangre alterados en la noche temprana. Wurstfest produce su propio expediente concentrado de octubre. I-35 a través del condado de Comal carga el subconjunto de lesión catastrófica, con choques entre el intercambio norte de Loop 337 y la línea del condado de Guadalupe produciendo el volumen que se enruta a Christus Santa Rosa New Braunfels para estabilización y a University Hospital y SAMMC en San Antonio para trauma de Nivel I. El registro del médico forense del condado de Comal muestra el patrón de temporada turística y de evento repitiéndose.

El expediente de dram shop en el condado de Comal corre contra los establecimientos del corredor turístico a lo largo de las tiras de outfitter de los ríos Comal y Guadalupe, el corredor de bares turísticos del centro Main Plaza, los terrenos de Wurstfest y los tenedores de permiso de carpa de evento circundantes durante la ventana de octubre, y los tenedores de permiso de alimentos y bebidas adyacentes a Schlitterbahn durante la ventana operativa de verano. Los casos de ventana pico de evento tienen un ritmo evidenciario particular. Los recibos de bares turísticos corren altos en volumen pero livianos en información identificadora del cliente; la videovigilancia desde los corredores ribereños de outfitters y de bares es limitada y rota rápidamente; el grupo de testigos de intoxicación visible se renueva con el ciclo turístico y desaparece para la mañana siguiente. El empuje de preservación sobre los recibos, la videovigilancia, los registros de entrenamiento de servidor-vendedor TABC, y las declaraciones de testigos tiene que ocurrir dentro de días del incidente o la evidencia se va.

Texas no reconoce la responsabilidad del anfitrión social tradicional para invitados adultos, lo cual significa que el caso de sábado de tubos en New Braunfels donde el conductor bajo influencia bebía de una hielera suministrada por un amigo en el río no produce reclamo contra el amigo bajo la ley de Texas. La excepción es limitada. La Sección 106.06 del Código de Bebidas Alcohólicas de Texas y la jurisprudencia relacionada de la Texas Supreme Court imponen responsabilidad civil a los adultos que a sabiendas proveen alcohol a menores de veintiún años, lo cual hace accionable el patrón de hechos relacionado con menores en un conjunto limitado de hechos; el resto del escenario de anfitrión social con invitado adulto no lo es. Los casos que sobreviven en el condado de Comal son los reclamos comerciales de dram shop contra los proveedores licenciados y los reclamos directos contra los conductores bajo influencia. La ley de salones de licor en la Sección 2.02 del Código de Bebidas Alcohólicas suministra la causa de acción contra el proveedor licenciado sobre el estándar de intoxicación visible, con la defensa de puerto seguro bajo la Sección 2.02(c)(1) requiriendo prueba de finalización de entrenamiento de servidor-vendedor aprobado por TABC Y adherencia al entrenamiento. Los daños ejemplares bajo el Capítulo 41 del Código de Práctica y Recursos Civiles están disponibles contra el conductor bajo influencia sobre teoría de negligencia grave, con la fórmula del tope de la Sección 41.008 controlando. El archivo de investigación criminal de DWI bajo la Sección 49.04 del Código Penal de Texas es la fundación.

Los tribunales de distrito del condado de Comal en el Comal County Courthouse en Main Plaza en el centro de New Braunfels atienden estos casos. El panel es mezcla suburbano-rural, predominantemente propietario de vivienda, conservador en daños, pero históricamente receptivo en asuntos de DWI de responsabilidad clara y en casos contra establecimientos turísticos de fuera del condado que se benefician del tráfico de río y festival. Los veredictos agregados del condado de Comal relacionados con DWI en años recientes han ido desde aproximadamente $75,000 en casos de lesión moderada hasta más de $4 millones en casos de lesión catastrófica y muerte injusta con indemnizaciones ejemplares sustanciales. La lista de defensa se repite de Naman Howell Smith and Lee y Plunkett Griesenbeck en los asuntos del corredor de I-35. La aseguradora de responsabilidad de licores del establecimiento se sienta separada de la aseguradora de responsabilidad comercial general. El caso que aterriza frente a un panel del condado de Comal se construye temprano sobre las declaraciones de testigos de temporada turística antes de que el grupo de testigos se disperse, sobre el citatorio de entrenamiento TABC al establecimiento que sobresirvió, sobre el archivo de investigación criminal, y sobre la disciplina de alegato de negligencia grave que sostiene el reclamo del Capítulo 41 a través de la pelea de defensa con postura de daños conservadores.

Cómo Surgen Estos Casos

Texas reporta más muertes en tráfico por conductor bajo influencia de alcohol por año que cualquier otro estado. Los patrones que vemos con más frecuencia son las colisiones de noche en Sixth Street / River Walk / West End en las metrópolis, los choques de un solo vehículo o frontales al salir de los bares en arterias suburbanas, y los choques en sentido contrario a tempranas horas en las interestatales urbanas por conductores que entraron por la rampa de salida. Los casos de servicio de alcohol, donde un bar, restaurante o anfitrión social siguió sirviendo a un cliente obviamente intoxicado, son un subconjunto cada vez más importante, especialmente en los corredores de los distritos de entretenimiento.

• Choques nocturnos con conductor bajo influencia en I-35
• Incidentes con conductor bajo influencia en temporada de Wurstfest y Schlitterbahn
• Casos de dram shop contra establecimientos del corredor turístico

El Panorama de Lesiones

La energía de la colisión en accidentes con conductor ebrio tiende a ser alta (los conductores bajo influencia no frenan antes del impacto), lo cual se traduce en casos de lesión catastrófica y muerte injusta a una tasa más alta que la población general de accidentes de auto. Las lesiones cerradas de cabeza, múltiples fracturas, lesiones internas y quemaduras por incendios post-colisión de combustible son los patrones recurrentes. Los sobrevivientes de colisiones frontales enfrentan rehabilitación ortopédica larga y problemas de cuidado de por vida por lesiones de médula espinal y cerebrales.

El Marco de Responsabilidad

La negligencia directa del conductor bajo influencia se establece a través de la investigación criminal de DWI, la evidencia del contenido de alcohol en la sangre y los registros de pruebas de sobriedad. La Texas Dram Shop Act, Sección 2.02 del Alcoholic Beverage Code, provee un reclamo paralelo contra el proveedor de alcohol con licencia que sirvió a un cliente obviamente intoxicado, con las disposiciones de puerto seguro en la Sección 106.14 y la defensa de entrenamiento en la Sección 2.02(c)(1) rutinariamente litigadas. Los daños punitivos bajo el Capítulo 41 del Código de Práctica y Recursos Civiles se otorgan rutinariamente contra conductores ebrios bajo teoría de negligencia grave, con los topes del Capítulo 41 aplicando.

Notas Procesales

El caso criminal de DWI procede en una vía separada y puede resolverse antes de que el caso civil sea presentado; coordinamos con la oficina del fiscal para obtener el archivo de la investigación criminal. Los casos de Dram Shop requieren testimonio experto sobre el elemento de intoxicación visible bajo la Sección 2.02.